OK
Recherche avancée
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
Recherche
Enews Legipresse
Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news
Le club Légipresse
Vidéos
Accueil > Infractions de presse > Le Conseil constitutionnel persiste à limiter la portée du secret des sources journalistiques - Infractions de presse
Secret des sources
/ Cours et tribunaux
03/01/2023
Le Conseil constitutionnel persiste à limiter la portée du secret des sources journalistiques
La boutique
> Abonné ? Identifiez-vous
Le Conseil constitutionnel retient que les dispositions des articles 60-1, alinéa 3, 100-5, alinéa 4, 170, 171 et 173 du code de procédure pénale, qui n’ouvre aucune possibilité pour un journaliste, qui n'est ni partie à la procédure ni témoin assisté, de saisir la chambre de l'instruction d'une requête en nullité d'actes de l'instruction pris en violation du secret des sources, ne méconnaissent pas les principes constitutionnels de droit d'accès au juge, droit à la liberté d'expression, droit à la vie privée, et d'égalité.
Le secret des sources journalistiques n'en finit pas de se construire dans les soubresauts. Institué pour l'essentiel en 2010 afin de tenir compte des évolutions de la jurisprudence européenne(1), on sait depuis cette date que le régime mis en place par le législateur comporte des lacunes auxquelles il convient de remédier. Mais chaque fois que l'occasion lui en est donnée, le Conseil constitutionnel fait échec à l'amélioration du système de protection, comme s'il tenait ce secret ...
Conseil Constitutionnel, (QPC), 28 octobre 2022, Marie P.
2935 mots
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro