OK
Recherche avancée
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
Recherche
Enews Legipresse
Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news
Le club Légipresse
Vidéos
Accueil > Infractions de presse > De la nécessité de contextualiser la satire politique - Infractions de presse
Liberté d'expression
/ Cours et tribunaux
27/10/2022
De la nécessité de contextualiser la satire politique
La boutique
> Abonné ? Identifiez-vous
La Cour européenne des droits de l'homme rappelle que la satire est une forme d'expression artistique et de commentaire social qui, du fait de l'exagération et la déformation de la réalité, vise naturellement à provoquer. C'est pourquoi il faut examiner avec une attention particulière toute ingérence dans le droit à s'exprimer par ce biais, la satire contribuant au débat public.
L'utilisation de la caricature en matière de satire politique, procédé tout à fait habituel, donne lieu à un contentieux récurrent. En effet, la satire et la caricature – formes d'expression artistiques protégées – tiennent leur particularité de leur nature, en ce qu'elles visent « naturellement à provoquer et à agiter »(1). Si la protection de ces formes d'expression susceptibles de contribuer au débat d'intérêt général(2) n'est pas absolue, et a, en particulier, pour ...
Cour européenne des droits de l'homme, 7 juin 2022, Patrício Monteiro Telo de Abreu c/ Portugal
2307 mots
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro