Si l’on devait retenir une décision marquante de ces derniers mois en matière de liberté d’expression, il s’agirait certainement de celle consacrant la liberté de la presse comme une liberté fondamentale désormais invocable à l’occasion d’un référé-liberté . Bien que le Conseil d’Etat ait, en l’espèce, rejeté le recours de deux journalistes sollicitant un droit d’accès aux opérations d’évacuation de camps de migrants, cette consécration, associée à l’essor de la liberté d’expression comme cause autonome d’exonération de responsabilité pénale, participe d’un courant jurisprudentiel favorable au renforcement de la protection de l’individu dans une société démocratique, ce dont nous ne pouvons que nous réjouir.
I - Le recours à la liberté d'expression
A - Une cause exonératoire autonome
Nous relevions l'année dernière l'essor de la liberté d'expression en tant que fait justificatif autonome(1) justifiant le prononcé de relaxes alors même que l'infraction pénale de droit dit commun était caractérisée(2).
La Cour de cassation, en 2021, a semblé, en apparence, vouloir revenir sur cette solution en approuvant un arrêt d'appel ayant condamné les membres de l'association Greenpeace en ...
Emmanuel Tordjman
Avocat au Barreau de Paris
Seattle Avocats
Olivia Lévy
Avocat au Barreau de Paris
Seattle Avocats
9 mars 2022 - Légipresse N°400
12934 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) CE, réf., 3 févr. 2021, no 448721, M. J.u202fet a., Légipresse 2021. 77 et les obs. ; ibid. 217, étude M. Afroukh ; AJDA 2021. 302.
(2) La seconde partie de l’étude, dédiée aux manifestations d’idéologies excédant les limites de la liberté d’expression, à la haine en ligne, au droit de réponse et aux publications interdites, sera publiée dans le prochain numéro.
(3) Sur la notion de fait justificatif, v. TJ Auch, 27 oct. 2020, no 19346000005, Légipresse 2020. 590 et les obs. ; ibid. 680, étude E. Dreyer ; ibid. 2021. 112, étude E. Tordjman et O. Lévy.
(5) Crim. 15 juin 2021, no 20-83.749, Légipresse 2021. 391 et les obs. ; ibid. 429, étude E. Dreyer D. 2021. 1661, et les obs., note A. Dejean de la Bâtie ; RDI 2021. 546, obs. G. Beaussonie ; AJ pénal 2021. 417, obs. D. Pamart.
(6) Crim. 22 sept. 2021, no 20-85.434, AJ pénal 2021. 533 ; Légipresse 2021. 462 et les obs. ; ibid. 600, étude C. Bigot ; RSC 2021. 823, obs. X. Pin
(7) Par ex., CEDH 9 oct. 2012, no 42811/06, § 33, Alkaya c/ Turquie.
(9) TJ Nanterre, 14e ch., 4 mai 2021, no 16021000282, Procureur de la République c/ M. Le Pen et G. Collard, Légipresse 2021. 259 et les obs.. Principe posé CEDH 7 déc. 1976, no 5493/72, Handyside c/ Royaume-Uni.
(10) Paris, 23 févr. 2021, no 19/09059, D. 2021. 1442, obs. J.-C. Galloux et P. Kamina ; RTD com. 2021. 818, obs. F. Pollaud-Dulian.
(11) TJ Versailles, 14 avr. 2021, no 20167000022, Légipresse 2021. 390 et les obs..
(12) Par ex., Crim. 7 févr. 2017, no 15-83.439, Légipresse 2017. 125 et les obs. ; ibid. 200, Étude B. Ader ; D. 2017. 409 ; ibid. 2018. 208, obs. E. Dreyer ; AJ pénal 2017. 234, obs. N. Verly ; Dalloz IP/IT 2017. 233, obs. E. Derieux.
(13) CEDH 4 déc. 2018, no 11257/16, X… S… Zrt C/ Hongrie, AJ pénal 2019. 93, obs. J.-B. Thierry.
(14) Crim. 1er sept. 2020, no 19-84.505, Légipresse 2020. 467 et les obs. ; ibid. 544, étude V. Tesnière ; ibid. 2021. 177, étude N. Verly ; ibid. 177, étude N. Verly ; ibid. 291, étude N. Mallet-Poujol ; D. 2020. 1680 ; ibid. 2021. 197, obs. E. Dreyer ; AJ pénal 2020. 470, obs. J.-B. Thierry ; Dalloz IP/IT 2020. 701, obs. E. Derieux ; RSC 2021. 111, obs. E. Dreyer.
(15) Paris, 27 mai 2021, no 20/05379, Légipresse 2021. 460 et les obs..
(16) Pour une application extensive en matière de droit de réponse, v. Crim., avis, 23 nov. 2021, no 21-81.978, Légipresse 2021. 584 et les obs. ; ibid. 2022. 30, étude E. Dreyer ; et pt IV du Panorama.
(17) Crim. 9 déc. 2014, no 13-83.917 (communauté d'intérêts reconnue pour le personnel d'un établissement pénitentiaire).
(18) Crim. 5 oct. 2021, no 20-85.396, Légipresse 2021. 520 et les obs..
(19) Par ex., Crim. 9 janv. 2018, no 17-80.502, Légipresse 2018. 67 et les obs..
(20) Crim. 30 juin 2021, no 19-24.493, Légipresse 2021. 388 et les obs..
(21) Crim. 7 janv. 2020, no 18-86.480.
(22) TJ Paris, 17e ch., 16 sept. 2021, no 19015000038, Légipresse 2021. 519 et les obs..
(23) TJ Paris, 17e ch., 22 sept. 2021, no 21/06373, Légipresse 2021. 459 et les obs..
(24) Civ. 1re, 3 nov. 2016, n° 15-24.879, D. 2017. 181, obs. E. Dreyer ; ibid. 1082, obs. J.-J. Lemouland et D. Vigneau ; Légipresse 2016. 641 et les obs..
(25) Paris, 17 mars 2021, no 19/17172, Légipresse 2021. 199 et les obs..
(26) TJ Paris, 17e ch., 22 sept. 2021, préc. B.-H. Lévy a annoncé avoir fait appel de cette décision.
(27) Paris, 31 mars 2021, no 19/19081, Légipresse 2021. 198 et les obs..
(28) Par ex., Crim. 14 avr. 1992, no 87-80.411.
(29) Crim. 26 mai 2021, no 20-80.884, Légipresse 2021. 320 et les obs. ; ibid. 337, étude B. Ader ; D. 2021. 1083 ; ibid. 2022. 189, obs. E. Dreyer ; AJ pénal 2021. 367, obs. J.-B. Thierry.
(30) Crim. 21 avr. 2020, no 19-81.172, Légipresse 2020. 273 et les obs. ; ibid. 2021. 112, étude E. Tordjman et O. Lévy ; D. 2021. 197, obs. E. Dreyer.
(31) Montpellier, 2e ch., 12 avr. 2021, no 20/00627, Légipresse 2021. 256 et les obs..
(32) Paris, 25 mars 2021, no 20/04574, Légipresse 2021. 257 et les obs..
(33) Crim. 8 juin 2021 (moi j’ai 26 mai 2021), no 20-82.531, Légipresse 2021. 320.
(34) TGI Paris, 17e ch. civ., 25 sept. 2019, no 18/00402, E. Brion c/ S. Muller, Légipresse 2019. 519 et les obs. ; ibid. 2020. 127, chron. E. Tordjman, G. Rialan et T. Beau de Loménie.
(35) Paris, 31 mars 2021, no 19/19081, Légipresse 2021. 198 et les obs.. Sur ce sujet, v. R. Le Gunehec, Légipresse 2021. 330.
(36) Paris, 14 avr. 2021, no 20/02248, Légipresse 2021. 198 et les obs..
(37) TJ Paris, 17e ch., 11 mai 2021, no 18143000472, Légipresse 2021. 389 et les obs..
(38) TJ Paris, 17e ch., 22 sept. 2021, no 21/04145, Légipresse 2021. 459 et les obs..
(39) TJ Paris, 17e ch., 28 janv. 2021, no 18120000120, Légipresse 2021. 257 et les obs.
(40) Par ex., Crim. 12 mars 2019, no 18-82.750 F-D, Légipresse 2019. 196, chron. ; ibid. 2020. 127, chron. E. Tordjman, G. Rialan et T. Beau de Loménie ; ibid. 127, chron. E. Tordjman, G. Rialan et T. Beau de Loménie ; ibid. 193, étude N. Verly ; D. 2020. 237, obs. E. Dreyer.
(41) TJ Paris, 17e ch., 21 janv. 2021, no 17157000208, Légipresse 2021. 131 et les obs.
(42) Paris, 19 déc. 2019, no 19/01374, Légipresse 2020. 11 et les obs. ; ibid. 127, chron. E. Tordjman, G. Rialan et T. Beau de Loménie ; ibid. 178, étude E. Dreyer ; ibid. 193, étude N. Verly.
(43) Crim. 12 janv. 2021, nos 20-80.372, 20-80.375, 20-80.376, Légipresse 2021. 177, étude N. Verly.
(44) Loi no 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique.
(45) TJ Paris, 17e ch., 16 sept. 2021, no 16271000439, Légipresse 2021. 587 et les obs.
(46) V. sur ce point, C. Feral-Schuhl, Cyberdroit : le droit à l'épreuve de l'internet, § 625.11, Dalloz, coll. « Praxi », 2020-2021.
(47) Par ex., Crim. 24 janv. 1995, no 93-84.701 ; Crim. 3 juin 2014, no 13-80.486, Légipresse 2014. 392 et les obs.
(48) Crim. 26 janv. 2021, no 19-85.762, Légipresse 2021. 73 et les obs.
(49) Crim. 26 mai 2021, no 20-86.531, Légipresse 2021. 321 et les obs.
(50) Crim. 12 janv. 2021, no 20-90.028, Légipresse 2021. 75 et les obs.
(51) Cons. const. 9 avr. 2021, no 2021-896 QPC, Légipresse 2021. 274, étude T. Besse ; AJ pénal 2021. 370, obs. N. Verly.
(52) Par ex., CEDH 9 janv. 2018, no 50538/12, Meslot c/ France.
(53) Par ex., CEDH 8 juill. 1986, no 9815/82, Lingens c/ Autriche ; CEDH, 12 juill. 2001, no 29032/95, Feledk c/ Slovaquie.
(54) Par ex., CEDH 21 janv. 1999, no 25716/94, Janowski c/ Pologne, AJDA 2000. 526, chron. J.-F. Flauss ; D. 1999. 272, obs. N. Fricero.
(55) TJ Toulouse, ord. réf., 10 mars 2021, no 20/01755, Légipresse 2021. 258 et les obs.
(56) Crim. 15 déc. 2020, no 19-87.324, Légipresse 2021. 13 et les obs. ; ibid. 112, étude E. Tordjman et O. Lévy ; ibid. 291, étude N. Mallet-Poujol.
(57) TJ Paris, 17e ch., 29 oct. 2021, no 19144000071, Légipresse 2021. 585 et les obs.
(58) Crim. 19 oct. 2021, no 20-86.559, Légipresse 2021. 521 et les obs. ; D. 2021. 1922 ; ibid. 2022. 189, obs. E. Dreyer.
(59) TJ Paris, 17e ch., 26 mai 2021, no 20304000531, Légipresse 2021. 322 et les obs.
(60) Paris, 14 janv. 2021, no 20/01335, Légipresse 2021. 74 et les obs. ; ibid. 291, étude N. Mallet-Poujol.
(61) TJ Paris, 17e ch., 29 sept. 2021, Danièle O., LFI et a. c/ Erik M. et a., Légipresse 2021. 521 et les obs.
(62) TJ Paris, 17e ch., 3 nov. 2021, no 20356000132, Légipresse 2021. 585 et les obs.
(63) Par ex., Crim. 30 oct. 2012, no 11-88.562, D. 2013. 457, obs. E. Dreyer.
(64) Par ex., Crim. 10 mai 2006, no 05-82.971, D. 2006. 2220, note E. Dreyer.
(65) Civ. 1re, 2 juin 2021, no 19-24.104, Légipresse 2021. 320 et les obs.
(66) Par ex., CEDH 20 nov. 2008, n° 13327/04, Brunet-Lecompte c/ France.
(67) CEDH 22 oct. 2007, no 21279/02 et 36448/02, Lindon, Otchakovsky et July c/ France, AJDA 2008. 978, chron. J.-F. Flauss ; D. 2007. 2737, obs. S. Lavric.
(68) Paris, 20 janv. 2021, no 19/03424, Légipresse 2021. 133.
(69) Crim. 23 nov. 2021, no 21-80.681, Légipresse 2021. 584 et les obs.