L'année 2007 est un bon millésime pour le droit des communications électroniques, qui a vu la loi Informatique et Libertés, confrontée au droit d'auteur, avec la qualification de l'adresse IP et l'appréciation du critère de « proportionnalité », ou à la liberté d'expression, avec le concept « d'intérêt légitime » (I). La réglementation relative au traitement des données des communications électroniques a été validée par le juge administratif, pour les données de ...
Nathalie Mallet-Poujol
Directrice de recherche au CNRS – ERCIM, UMR 5815 – Université de ...
1er mai 2008 - Légipresse N°251
6584 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(2) CJCE 29 janv. 2008 : CCE mars 2008, com. 32, note Ch. Caron; D. 2008. AJ.480, note J. Daleau, LP n° 250-III, p. 57, com. J. Lesueur.
(3) CA Paris 27 avr. 2007 : legalis.net et CA Paris 15 mai 2007: CCE déc. 2007,com.144, note Ch. Caron.
(4) TGI Saint Brieuc, 6 sept. 2007 : CCE déc. 2007, com.144, note Ch. Caron ; RLDIdéc. 2007, n° 1095, note L. Szuskin et M. de Guillenchmidt; v. aussi TGI Bobigny,14 déc. 2006 : legalis.net
(5) En ce sens, J. Frayssinet, avec A. Lucas et J. Deveze, Droit de l'informatiqueet de l'internet, Thémis, PUF 2001, p. 14; Groupe article « 29 », Avis 2/2002 adoptéle 30 mai 2002, WP 58; CNIL, 17° rapport d'activité 1996, Doc. fr. 1997, p. 67 ;Délib. CNIL n° 2006-294 du 21 déc. 2006.
(6) Cass. crim. 5 sept. 2007 : RLDI 2007/32, n° 1086, obs. L. Costes et J.-B. Auroux.
(7) CE 23 mai 2007, SACEM : CCE juill. 2007, com. 90, note Ch. Caro n ; D. 2007.AJ. 1605 , note J. Daleau ; LP juill. 2007, n° 243. III. 141, note J. Frayssinet; Propr.Intell., juill. 2007, n° 24, p. 334, obs. J.-M. Bruguière; RLDI juin 2007, n° 912, obs.L. Costes et J.-B. A u ro u x ; RIDA, juill 2007, n° 213, p. 291, obs. P. Sirinelli; RLDIjuill. 2007, n° 970, note E. Drouard et n° 971, note L. Szuskin et M. de Guillenchmidt.
(8) Communiqué CNIL du 25 mai 2007, sur le site www.cnil.fr.
(11) TGI Paris 3 mars 2008: JCP 2008. Act. 181 ; LP 251-09, I, p. 62.
(12) A Paris 12 déc. 2007, Google/ Benetton : L P janv. 2008, n° 248. I. 11 ; RLDIjanv. 2008, n° 1149, obs. J.-B. Auroux et févr. 2008, n° 1164, note L. Thoumyre.
(13) v. Ph. Jannet et M. Pouyat, « Big Brother 2.0 ou l'obstination du gouvernementà surveiller les intern a u t e s », LP janv. 2008, n° 248. I. 1; A.-C. Lorrain etG. Mathias, « Conservation des données de connexion », RLDI juin 2007, n° 919.
(15) TGI Paris réf. 29 oct. 2007, Wikimedia : CCE déc. 2007, com. 155, note A. Lepageet févr. 2008, Étude 5, note L. Thoumyre;D. 2007, AJ. 3000, obs. C. Manara; LPdéc. 2007, n° 247. III. 254, note M. Berguig; RLDI, nov. 2007, n° 1070, note A. SaintMartin.
(16) A c c o rd pour le développement et la protection des oeuvres et programmesculturels sur les nouveaux réseaux : LP déc. 2007, n° 247. IV. 37.
(17) CE 7 août 2007, 2 espèces: RLDI oct. 2007, n° 1041 ; LP n° 245-I, p. 133.
(18) JO 28 oct.
(19) JO 28 oct.
(20) JO 25 oct.
(21) V. Ch. Romano, « Quel avenir pour les sites de contenus générés par les utilisateurs?»: LP sept. 2007, n° 244. II. 103.
(22) TGI Paris 5 févr. 2008, SNE/Free, Iliad : sur legalis.net. LP n° 250-I, p. 46.
(23) TGI Paris, 19 oct. 2007, Zadig/ Google : CCE déc. 2007, com. 143, note Ch.Caron; RLDI déc. 2007, n° 1098, note L. Thoumyre; LP n° 247, p. 177.
(24) T. com. Paris 20 févr. 2008, Flach film/Google : LP n° 250-I, p. 44.
(25) CA Paris 9 nov. 2007, eBay : CCE janv. 2008, com. 9, note A. Debet ; RLDI févr.2008, n° 1165, note G. Teissonnière.
(26) J. Dionis du Séjour et C. E rhel, Rapport d'information Ass. Nat. n° 627, 23janv. 2008, p. 31.
(27) CA Paris, 14 nov. 2007, Aufeminin.com : gazettedunet.fr.
(28) CA Versailles 12 déc. 2007, Les Arnaques.com : LP janv. 2008, n° 248.I.12 ;RLDI janv. 2008, n° 1148, obs. A. Saint Martin.
(29) L. Thoumyre, RLDI déc. 2007, n° 1098, p. 17.
(30) v. infra III.C.
(31) TGI Paris 13 juill. 2007, Dailymotion : L P sept. 2007, n° 244. III. 167; RLDI, sept.2007, n° 999, note S. Proust et déc. 2007, n° 1097, note B. Tabaka.
(32) Cass. 1° civ. 13 mars 2007 : LP n° 241-I, p.64 CCE nov. 2007, com. 136, notePh. Stoffel-Munck ; D. 2007. AJ. 1009, obs. C. Manara; JCP 2007. IV. 1813.
(33) T. Com. Paris 26 juill. 2007, Kenzo: RLDI nov. 2007, n° 1085.
(34) CA Paris 7 mars 2007: LP juill. 2007, n° 243. I. 102.
(35) Art. 93-2 loi du 29 juill. 1982.
(36) Art. 93-3 loi du 29 juill. 1982.
(37) TGI Paris 22 juin 2007, Myspace : CCE déc. 2007, com. 143, note Ch. Caron;LP sept. 2007, n° 244. I. 125; RLDI juill. 2007, n° 966 et sept. 2007, n° 999, noteS. Proust; v. aussi CA Paris 7 juin 2006, Tiscali préc.
(38) V. contra L. Thoumyre, RLDI, févr. 2008, n° 1164.
(39) V. TGI Paris, réf. 2 juill. 2007, Second Life: CCE sept. 2007, n° 111, note A. Lepage;LP sept. 2007, n° 244. I. 124, Le tribunal se demande si la société de jeux en lignese cantonne exclusivement dans un rôle d'hébergeur; Sur la double qualification fournisseurd'accès et d'hébergement, v. TGI Paris, 5 févr. 2008, SNE préc.
(42) Cass. civ. 1°, 3 avr. 2007, confirmant CA Paris 12 juill. 2006 : CCE mars 2007,comm. 43, note A. Lepage; LP nov. 2006, n° 236. III. 222.
(43) JO 26 oct.; V. les commentaires de J. Louvier et A. Hovine, LP n° 246- IV, p. 33;B. Ader, L P, déc. 2007. n° 247. I. 165 et P. Auvret, CCE févr. 2008, Étude 4.
(44) TGI Paris 19 nov. 2007 : CCE janv. 2008, com. 12, note A. Lepage; D. 2007.AJ. 3067, obs. C. Manara; LP déc. 2007, n° 247. III. 265, note Ader.