Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Le journaliste qui rend compte du PV d'audition d'un témoin ne peut s'aff ranchir d'une enquête sérieuse et de prudence dans l'expression -

Diffamation
/ Jurisprudence


01/09/2012


Le journaliste qui rend compte du PV d'audition d'un témoin ne peut s'aff ranchir d'une enquête sérieuse et de prudence dans l'expression



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Si le journaliste qui, dans le cadre d'un ¦¦ entretien, se borne à reproduire les propos de la personne interviewée, sans les déformer ni les reprendre à son compte, peut bénéfi cier du fait justifi catif de la bonne foi sans avoir à justifi er d'une enquête personnelle et sérieuse, tel n'est pas le cas lorsque les propos poursuivis sont contenus non pas dans une interview, mais dans un article rendant compte du procès-verbal d'audition d'un témoin.

En l'espèce, un quotidien d'actualités avait publié un dossier dans le cadre de l'enquête portant sur l'abus de faiblesse dont se serait rendu coupable un célèbre photographe à l'encontre d'une riche héritière. Un des articles, intitulé « L'ex-maître d'hôtel de B. l'accable », relatait le contenu du procès-verbal d'audition de l'ancien maître d'hôtel du photographe. Il était indiqué que l'ancien majordome aurait déclaré que « Monsieur B. était devenu ignoble » avec lui, ...
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 6 juin 2012, F.-M. Banier c/ SA Marianne et a.
 
1er septembre 2012 - Légipresse N°297
380 mots