La reprise d'une information mentionnée dans la presse en vue d'une nouvelle publication engage nécessairement la responsabilité du directeur de publication qui a entendu lui conférer un nouvel écho. Celui-ci ne peut se prévaloir d'une ligne éditoriale accrocheuse pour s'aff ranchir du sérieux attendu d'un professionnel de l'information.
En l'espèce, un « journal de presse à sensation » avait été cité devant le tribunal correctionnel après avoir publié un article citant des joueurs de football professionnels suspectés d'avoir eu des relations sexuelles avec une jeune femme mineure. Un des footballeurs cités avait porté plainte en diff amation à raison d'un passage mentionnant que « même s'il reste des investigations complémentaires, les faits de sollicitation d'une mineure en vue d'une relation sexuelle tarifée ...
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 8 juillet 2011, Benzema c/ Ponson