1. D'ORIGINE PRÉTORIENNE, le droit à l'image donne souvent lieu à des décisions confuses et parfois contradictoires. Il en était ainsi à propos de deux arrêts rendus par deux chambres différentes de la cour d'appel de Paris qui, à quelques mois d'intervalles, ont statué de manière divergente. Ces affaires opposaient deux artistes célèbres, Charles Aznavour et Henri Salvador, à la société Jacky Boy Music, qui avait édité des compilations regroupant certaines de leurs ...
Cour de cassation, 1re ch. civ., 9 juillet 2009, Aznavour c/Sté Jacky boy music
Philippe GUEZ
Maître de conférences à l'Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense Centre ...
(2) CA Paris, 11e ch. sect. A, 6 juin 2007, LPA 2007, n° 247, p. 13, note Fr. Niboyet; CCE 2008,comm. n° 18, note Ch. Caron; Légipresse 2008, III, p. 48, note Ph. Guez; RLDI 2008/36, n° 1201,p. 21, obs. L. Coste.
(3) CA Paris, 4e ch. sect. A, 14 nov. 2007, CCE 2008, comm. n° 18, note Ch. Caron; Légipresse2008, III, p. 48, note Ph. Guez et RLDI 2008/36, n° 1202, p. 22, obs. L. Coste.
(4) Sur cette question, v. plus particulièrement la note de S. Choisy (Légipresse 2008, III, p. 45)et de Ch. Caron (op. cit.).
(5) Arrêt n° 07-19.758 (à paraître au Bulletin), JCP G 2009, n° 37, p. 29; D. 2009, act. jur. p. 2110;RLDC 2009/64, n° 3579, p. 48, obs. É. Pouliquen; CCE 2009, comm. n°91 note A. Lepage.
(6) Arrêt n° 08-11.112.
(7) Cf. par exemple Cass. 2e civ., 4 nov. 2004, D. 2005, jur. p. 696, note I. Copart et panor.p. 539, obs. H. Gaumont-Prat et p. 2648, obs. Ch. Bigot; RTD civ. 2005, p. 363, obs. J. Hauser;JCP G 2004, II, n° 10187, note D. Bakouche; Légipresse 2005, III, p. 45, note Ch. Bigot; CCE2005, comm. n° 33, obs. A. Lepage. Sur cette évolution, v. not. P. Murat, « Le contrôle de l'imagede la personne en droit civil », in L'image, Association Henri Capitant, Coll. « Thèmes & commentaires», Dalloz, 2005 et Ch. Bigot, « Droits sur l'image des personnes: une matière réorganisée», Gaz. Pal. 2007, doct. p. 1465.
(8) Terminologie empruntée à Ch. Bigot, article préc., spéc. p. 1467.
(9) Fr. Niboyet, note préc., spéc. pp. 18-19.
(10) CEDH, 24 juin 2004, aff. 59320/00, Von Hannover c/Allemagne,D. 2004, somm. p. 2538, obs.J.-F Renucci et 2005, jur. p. 340, note J.-L Halpérin; RTD civ. 2004, p. 802, obs. J.-P. Marguénaud.
(11) Cf. Ch. Bigot, article préc.
(12) TGI Paris, 14 mai 2003, Légipresse 2004, III, p. 156, obs. Ch. Bigot.
(13) TGI Paris, 2 juin 2004, Légipresse 2004, III, p. 156, obs. Ch. Bigot; TGI Paris, 9 mai 2007 et25 juin 2007, Légipresse 2008, III, p. 234, note A. Fourlon, confirmé par CA Paris, 5 nov 2008,D. 2009, jur. p.470, note Ch. Bigot.
(14) P. Murat, article préc., spéc. p. 24-25.
(15) TGI Paris, ord. réf., 29 oct. 2008 et CA Paris, 28 nov. 2008, Légipresse 2009, III, p. 16, noteL. Merlet et N. Verdy; CCE 2009, comm. n° 17, note A. Lepage; JCP G 2009, II, n° 10026, noteE. Derieux; D. 2009, jur. p. 601, note B. Edelman; RTD civ. 2009, p. 93, note J. Hauser.
(16) Cass. soc. 10 juill. 2002, JCP G 2003, II, n° 10000, note Ch. Caron; Propr. intell. 2003, n° 6,p. 50, note P. Sirinelli; Légipresse 2002, III, p. 174, note A. Maffre-Baugé.
(17) Cf. J.-Ch. Saint-Pau, note sous Cass. 1re civ., 16 juill. 1998, D. 1999, jur. p. 541.
(18) Cf. D. Acquarone, « L'ambiguïté du droit à l'image », D. 1985, chron. p. 129 et B. Beigner,L'honneur et le droit, LGDJ, 1995, p. 65.
(19) Cass. 1re civ., 11 déc. 2008, JCP G 2009, II, n° 10025, note G. Loiseau; JCP S 2009,n° 1081, note T. Lahalle;CCE 2009, comm. n° 12, note Ch. Caron; CCC 2009, comm. n° 68, noteL. Leveneur; Légipresse 2009, III, p. 109, note T. Roussineau; RLDC 2009/58, no 3340, p. 46,obs. É. Pouliquen; RJPF 2009-3/16, p. 18, obs. E. Putman; RLDI 2009/45, n° 1487, p. 48, obs.L. Coste; RTD com. 2009, p. 141, obs. F. Pollaud-Dulian; RTD civ. 2009, p. 295, obs. J. Hauseret p. 342, obs. Th. Revet.
(20) In « Le silence et la gloire », D. 1951, chron. p. 119, spéc. p. 122, repris in J. Carbonnier,Écrits, textes rassemblés par R. Verdier, PUF, 2008, p. 497, spéc. p. 505.
(21) Cf. N. Raynaud de Lage, « La notoriété », D. 2000, chron. p. 513, spéc. p. 520.
(22) Cf. A. Lucas, « Droits des auteurs Droit patrimoniaux Exceptions au droit exclusif », J.-Cl. Civil Annexe, fasc. 1248, 2004, n° 11.
(23) Cf. not. Th. Hassler, « Quelle patrimonialisation pour le droit à l'image? Pour une recompositiondu droit à l'image », Légipresse 2007, II, p. 123, spéc. p. 131.
(24) Ch. Caron, « Les contrats d'exploitation de l'image de la personne », in L'image, AssociationHenri Capitant, Coll. « Thèmes & commentaires », Dalloz, 2005, p. 95, spéc. p. 105.
(25) TGI Paris, ord. réf., 29 oct. 2008 et CA Paris, 28 nov. 2008, préc.
(26) Expression que nous empruntons à J.-M. Bruguière, note sous TGI Paris, 4 juin 2008,Légipresse 2008, III, p. 233, spéc. p. 237