Les dispositions des articles L. 131-4 et L. 132-5 du CPI qui prévoient le principe d'une rémunération proportionnelle de l'auteur en cas de cession de ses droits d'exploitation ne s'appliquent pas au collaborateur de l' oeuvre collective pour laquelle la personne physique ou morale, qui en a pris l'initiative et qui l'édite, la publie et la divulgue sous sa direction et son nom, est investie, dès l'origine, desdits droits.
En l'espèce, pour prononcer la nullité de la clause de rémunération forfaitaire incluse dans les contrats conclus par le défendeur pour sa collaboration à l'élaboration d'un guide thématique, la cour d'appel a retenu que ces oeuvres, justement qualifiées de collectives, n'entraient pas dans la liste des ouvrages limitativement énumérés par l'article L. 132-6 du CPI pour lesquels la rémunération forfaitaire de l'auteur est autorisée, et que la société éditrice n'établissait pas ...
Cour de cassation, 1re ch. civ., 21 novembre 2006, Société Nouvelles Éditions de l'Université c/ M. Boudet