Pour prétendre à la protection du droit d'auteur sur sa prestation, la personne interviewée doit démontrer avoir participé à la conception même de l'entretien.
En l'espèce, l'article litigieux reproduit l'interview du demandeur. Celui-ci ne justifie d'aucune initiative personnelle dans la conception intellectuelle de l'article, ni dans le choix des questions, ni d'avoir procédé à la sélection des propos tenus au cours des trois heures d'entretien, ni organisé la structure de l'article, ni procédé à sa mise en forme. Le seul fait que le demandeur se soit réservé d'approuver l'article, qui fut soumis en l'espèce à l'aval de son avocat afin ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, 1re ch. civ., 18 mai 2006, M. Bruno Putzulu c/ Société H&H et Mme Nathalie Helal