Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Similitudes visuelles et phonétiques entre deux marques et contrefaçon -

Marque
/ Jurisprudence


01/10/2006


Similitudes visuelles et phonétiques entre deux marques et contrefaçon



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Aux termes de l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle, « sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public : (…) l'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement.»

En l'espèce, la société qui exploite la marque "Lollytop", désignant des produits de journaux périodiques, a assigné en contrefaçon la société faisant usage de la dénomination "Lolita Top" pour désigner un magazine télévisuel. La cour d'appel relève qu'il existe une grande similitude entre un magazine télévisuel et un magazine papier, alors surtout que ces deux produits s'adressent à un même public et traitent de sujets identiques, tels que des interviews de stars ou des ...
Cour d'appel, Versailles, 12e ch. sect. 2, 26 avril 2006, SARL CRB Publication c/ SARL Bouyaka
 
1er octobre 2006 - Légipresse N°235
364 mots