Fondement de l'action en dénigrement de produit

En l'espèce, la cour d'appel a retenu que les propos incriminés relevaient de la critique d'un produit et a estimé, au vu du rapport d'expertise et contrairement à ce qu'allègue le moyen, que les informations présentées comme des précisions apportées au test comparatif publié par la revue demanderesse constituaient des allégations fausses et malveillantes sur les propriétés ou les conditions de fabrication de produits concurrents des jus d'orange commercialisés par l'auteur et ne ...