Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Preuve de la distribution d'un quotidien étranger sur le territoire français -

Procédure
/ Jurisprudence


01/07/2006


Preuve de la distribution d'un quotidien étranger sur le territoire français



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'article 113-2 du Code pénal dispose que la loi pénale française est applicable aux infractions commises sur le territoire de la République et que l'infraction y est réputée commise dès lors qu'un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire. La poursuite pour refus d'insertion d'une réponse peut être exercée devant tout tribunal dans le ressort duquel a eu lieu la publication de l'écrit incriminé, celle-ci s'entendant de tout acte de publication, distribution ou mise en vente. L'article 689 du CPP prévoit que « les auteurs ou complices d'infractions commises hors du territoire de la République peuvent être poursuivis et jugés par les juridictions françaises» soit lorsque, conformément aux dispositions du livre Ier du Code pénal ou d'un autre texte législatif, la loi française est applicable, soit lorsqu'une convention internationale donne compétence aux juridictions françaises pour connaître de l'infraction.

En l'espèce, le directeur de la publication d'un journal britannique et sa société éditrice, poursuivis pour refus d'insertion de droit de réponse suite à la publication d'un article dans ledit journal, rédigé en anglais, mettant en cause les parties civiles poursuivantes, de nationalité britannique, soulèvent l'exception d'incompétence du tribunal. Pour le tribunal, les conditions posées par l'article 689 du Code de procédure pénale, invoquées en défense, ne sont pas réunies en ...
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. crim, 23 mars 2006, M. David Barcaly et autres c/ M. Robert James Thomson Et la société Times News Papers Limited
 
1er juillet 2006 - Légipresse N°233
285 mots