La mauvaise qualité de la reproduction autorisée d'une chanson est constitutive d'une violation du droit de l'artiste au respect de son interprétation

En l'espèce, une interprète faisait grief à la société producteur de phonogrammes défenderesse d'avoir reproduit une version de mauvaise qualité de son interprétation. La société ne conteste pas que la voix de l'interprète est couverte par un souffle permanent et que le son des instruments de musique et notamment des violons grésille. Elle a donc violé le droit de l'artiste au respect de son interprétation et est condamnée à verser 10000 euros de dommages et intérêts. La vente ...