Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > L'anachronisme du refus de la délégation de pouvoirs en droit pénal de la presse -

Chroniques et opinions


01/06/2005


L'anachronisme du refus de la délégation de pouvoirs en droit pénal de la presse



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



La délégation de pouvoirs est un mode d'exonération de responsabilité pénale offert, en principe, à chaque chef d'entreprise. Aujourd'hui, seuls quelques bastions résistent à l'invocation de ce moyen de défense et le droit pénal de la presse en fait assurément partie. Ce refus, conjugué au singulier mécanisme de responsabilité pénale en cascade instauré par la loi du 29 juillet 1881, a pour conséquence de faire peser une présomption irréfragable de culpabilité sur les épaules du directeur de publication. Or, l'admission de la délégation de pouvoirs en droit pénal de la presse permettrait au droit français de se mettre en harmonie avec les exigences européennes en matière de présomption d'innocence.

MAINTES FOIS DEMANDÉE, JAMAIS RÉALISÉE, la réforme de la grande loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse n'est pas encore à l'ordre du jour de cette année 2005. Si cette importante œuvre de la IIIe République naissante a fait l'objet d'un certain nombre de remaniements depuis sa mise en application, nous sommes amenés au constat que sa colonne vertébrale est restée quasiment intacte. Le législateur, parfois sous la contrainte des juges, a tout de même procédé à des ...
Guillaume ROYER
Allocataire-moniteur à la Faculté de Droit de Nancy Membre de l'ISCRIMED ...
 
1er juin 2005 - Légipresse N°222
6520 mots