Il résulte de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 que l'assignation délivrée à la requête du plaignant doit contenir élection de domicile dans la ville où siège la juridiction saisie.
En l'espèce, s'estimant diffamé par des propos contenus dans différents numéros d'une publication périodique, le demandeur a assigné la société éditrice sur le fondement de la loi du 29 juillet 1881 devant le tribunal de grande instance d'Agen qui a dit que la mention d'un avocat postulant n'équivalait pas à l'élection de domicile telle qu'exigée par l'article 53 de cette loi et a prononcé la nullité de l'acte introductif d'instance et des poursuites engagées. A fait une exacte ...
Cour de cassation, 2e ch. civ., 10 juin 2004, C. Sicart c/ Edijour