Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Réponse décalée et elliptique à une interview, non constitutive du délit de provocation -

Provocation
/ Jurisprudence


01/09/2004


Réponse décalée et elliptique à une interview, non constitutive du délit de provocation



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 dans sa rédaction du 19 septembre 2000 dispose que : « Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ceux qui auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aura pas été suivie d'effet à commettre : 1° des atteintes volontaires à la vie[…] ».

En l'espèce, à la question « Comme X.(chanteuse américaine), penses-tu que le clonage est l'avenir de l'homme ?», posée lors d'une interview pour un magazine, une chanteuse a répondu : « Non, je pense qu'il faut tuer Raël !». La lecture de l'article permet de caractériser le ton décalé de la réponse par rapport à la question et il apparaît clairement que la phrase litigieuse de la réponse est une réponse elliptique à la question puisque le demandeur, dit Raël, est un adepte ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, 1re ch. A, 2 juin 2004, C. Vorilhon c/ SA Excelsior et autres
 
1er septembre 2004 - Légipresse N°214
168 mots