OK
Recherche avancée
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
Recherche
Enews Legipresse
Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news
Le club Légipresse
Vidéos
Accueil > La prescription trimestrielle prévue à l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 n'est pas un délai de procédure -
Prescription
/ Jurisprudence
01/05/2004
La prescription trimestrielle prévue à l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 n'est pas un délai de procédure
La boutique
> Abonné ? Identifiez-vous
La règle édictée par les articles 640 et 642 du NCPC ou 801 du CPP, selon laquelle un délai de procédure, prévu pour l'accomplissement d'un acte ou d'une formalité, est prorogé jusqu'au premier jour ouvrable suivant, lorsqu'il expire un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, n'est pas applicable au délai de prescription issu de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881.
En l'espèce, la prescription trimestrielle arrivait à son terme le 3 novembre 2002.Le tribunal juge qu'il importe peu que le 3 novembre 2002, date à laquelle est expiré le délai de prescription, fût un samedi, dès lors que ce délai n'est pas un délai de procédure. La prescription était donc acquise le lundi 4 novembre 2002, lorsque le demandeur a fait signifier de nouvelles écritures et l'action du demandeur est ainsi déclarée irrecevable, comme prescrite.
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 29 octobre 2003, P. Taiclet c/ SA Conception de presse et G. Ponson
Voir la décision80 mots
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro