L'information selon laquelle la demanderesse, animatrice de télévision « serait virtuellement proche» d'un autre journaliste-animateur, ou qu'elle serait « assez proche de lui pour qu'ils s'associent dans les affaires», constitue une atteinte à la vie privée de la demanderesse, s'agissant d'un rappel d'une information déjà poursuivie sur le même fondement.L'intention de nuire du journal à celle qui l'a assignée en justice, résulte de ce qu'il évoque au sujet de cette dernière ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, 1re ch. sect. C, 3 juillet 2001, Rousseau c/ Conception de Presse