Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Shwh Adir

Entreprinei
Milena Dostanic

Avocate et doctorante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Rejet d'une demande d'interdiction d'utilisation d'un nom de domaine -

Nom de domaine
/ Jurisprudence


01/01/2001


Rejet d'une demande d'interdiction d'utilisation d'un nom de domaine



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'imitation illicite d'une marque pour des produits et services visés au dépôt suppose un risque de confusion. En l'espèce, il n'est pas démontré avec l'évidence requise par l'article L. 716-6 du CPI que l'adoption du nom de domaine “aucndeal” entraîne un risque de confusion avec la marque “aucland”.
Tribunal de grande instance, Nanterre, Ord. réf., 31 août 2000, Sté Auction Land c/ Aucndeal devenue Aucland
 
1er janvier 2001 - Légipresse N°178
57 mots