L'imitation illicite d'une marque pour des produits et services visés au dépôt suppose un risque de confusion. En l'espèce, il n'est pas démontré avec l'évidence requise par l'article L. 716-6 du CPI que l'adoption du nom de domaine aucndeal entraîne un risque de confusion avec la marque aucland.
Tribunal de grande instance, Nanterre, Ord. réf., 31 août 2000, Sté Auction Land c/ Aucndeal devenue Aucland