Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Absence de recel -

Secret professionnel
/ Jurisprudence


01/11/2000


Absence de recel



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Le journaliste, auteur de la publication attaquée, entendu sur commission rogatoire, ne voulait pas en révéler l'origine, usant alors de la liberté, non contestée, donnée aux journalistes par l'article 109 al. 2 du code de procédure pénale. La source des informations journalistiques échappe à la qualification de recel.Par manque d'indices sur une remise frauduleuse qui, en l'état, demeure éventuelle, la cour estime qu'il n'y a pas lieu de suivre du chef de recel.
Cour d'appel, Paris, Ch. d'accusation, 2e sect., 23 juin 2000, Bardin et Renom de la Baume c/ Tranchant
 
1er novembre 2000 - Légipresse N°176
82 mots