Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Justine D

Alternante Juriste
C
Cyndy TAGNE

Avocate

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Refus de satisfaire à une demande de dommages et intérêts provisionnels et de publication de la décision -

Référé
/ Jurisprudence


01/11/1998


Refus de satisfaire à une demande de dommages et intérêts provisionnels et de publication de la décision



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Le juge des référés, saisi d'une demande de dommages et intérêt provisionnels et d'une mesure de publication pour atteinte à la vie privée considère qu'il n'apparaît pas, de manière évidente et incontestable, que les informations contenues dans l'article litigieux portent atteinte à la vie privée du chanteur en cause. D'autres magazines ont précédemment publié, manifestement avec le consentement des intéressés, de longs articles consacrés au même sujet, et une telle ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, Ord. réf., 15 juin 1998, J.-Ph. Smet c/ Société Prisma Presse
 
1er novembre 1998 - Légipresse N°156
149 mots