Sur le même sujet

Interdiction du "grand secret" / Cours et tribunaux

INTERDICTION DU "GRAND SECRET"

1/01/1997

Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Interdiction de diffusion d'un livre et indemnisation des proches victimes d'une atteinte à leur vie privée -

Vie privée
/ Jurisprudence


01/01/1997


Interdiction de diffusion d'un livre et indemnisation des proches victimes d'une atteinte à leur vie privée



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Constitue “un abus”, au sens de l'article 11 de la déclaration des droits de l'homme de 1789, la révélation, au moyen de la diffusion d'un ouvrage imprimé, de faits couverts par le secret auquel l'auteur de cet ouvrage est tenu en raison de profession de médecin. Prononcée dans ces conditions, l'interdiction de la poursuite de diffusion de l'ouvrage contenant les divulgations illicites est l'un des moyens dont dispose le juge, non pour instaurer un contrôle préventif des publications ...
Tribunal de grande instance, Paris, 1re ch. 1re sect., 23 octobre 1996, Consorts Mitterrand c/ Gubler, Plon et le Syndicat national de l'édition.
 
1er janvier 1997 - Légipresse N°138
210 mots