L'ESSENTIEL Cette contribution permet de faire le point sur les questions de procédure devant la Cour européenne des droits de l'homme, et en présente schématiquement les spécificités. Sont ainsi mises en perspective les réponses aux questions usuelles que peuvent se poser les praticiens, à savoir quelles sont les affaires que la Cour peut traiter en matière de liberté d'expression, quelles sont les personnes qui peuvent la saisir, et à quel moment? En outre, cet article revient plus largement sur les critiques généralement adressées à la Cour. Notamment, s'il est reproché à la Cour de statuer dans des délais trop longs au mépris des dispositions de la Conv. EDH à l'origine de sa création, c'est sans compter l'existence du Protocole additionnel n° 11 qui a réorganisé la procédure d'examen des requêtes et a eu pour conséquence de réduire les délais.
JE TRAVAILLE AU GREFFE de la Cour européenne des droits de l'homme, et actuellement je fais partie de la division qui s'occupe notamment de l'information sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg *.Je voudrais rebondir sur ce qu'a dit Maître Bigot quant aux délais. C'est un reproche qui est lancé à la Cour. Je viens de noter une chose: dans l'affaire Fressoz et Roire, la Cour européenne des droits de l'homme a adopté son arrêt le 21 janvier 1999, ...
Adrien Meyer
Juriste à la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg
1er janvier 2004 - Légicom N°30
2526 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...