Le question de la responsabilité des prestataires intermédiaires de l'internet apparaît au centre des récents développements, tant jurisprudentiels que réglementaires, nationaux ou communautaires, relatifs au réseau. Saisis de la question, les tribunaux français se sont attachés à caractériser les comportements fautifs des prestataires d'hébergement, générateurs de responsabilité civile selon les critères de droit commun. Parallèlement, la loi de reforme de l'audiovisuel récemment adoptée met à la charge des éditeurs de contenus une obligation d'identification et définit les conditions de mise en jeu de la responsabilité civile ou pénale des prestataires d'hébergement. La question se pose toutefois de la compatibilité de ce texte avec a directive sur le commerce électronique.
ON POURRAIT se lasser de la question de la responsabilité des professionnels de l'internet si chaque semaine (pour ne pas dire chaque jour) n'apportait son lot de nouveautés et de querelles.En 1995 et 1996, l'internet fait son apparition en France. Apparition somme toute discrète, si ce n'est qu'elle est déjà accompagnée de quelques dérives de type sites web révisionnistes ou pédophiles. Puis ce furent les photographies nues d'Estelle H. et de Lynda L., ou celles des modèles de haute ...
Éric BARBRY
Avocat à la Cour Directeur du département internet Alain Bensoussan-Avocats
1er janvier 2000 - Légicom N°21
6939 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(2) TGI Paris (ord . réf.), 12 juin 1996 - UEJF c/Cavalcom et autres.
(3) TGI Paris (ord. réf.), 9 juin 1998 -V. Lacambre c/ E . Lefebure-Hallyday.
(4) CA Paris, 10 février 1999 V. Lacambre c/E. Lefebure-Hallyday, v. Légipresse n° 160-I,p. 38 et 160-III, p. 52.
(5) TGI (ord. réf.), 22 février 1999 SociétéChristian Dior c/ Société World Media Live, v.Légipresse n° 164-I, p. 103.
(6) TGI Nanterre, 8 décembre 1999 - L. Heinemannép. Lacoste c/ Société Multimania etautres, v. Légipresse n° 169 -I, p. 22 et 169-III,p. 40.
(7) Cour d'appel de Versailles (12e ch.), 8 juin2000 Société Multimania production c/L. Heineman , épouse Lacoste et autres, v.Légipresse n° 174-III, p. 140, note C. Rojinsky.
(8) TGI Nanterre (ord. réf.), 31 janvier 2000 3 Suisses, SNC 3SH, Helline, Redcats, LaRedoute, Quelle La Source c/ AxinetCommunication et Consorts Guiffault, v.Légipresse n° 172-I, p. 74.
(9) TGI Paris, 24 mars 2000 M. Pagotto etautres c/ MM. Gallopin, Lacambre et autre, v.Légipresse n° 172-I, p. 71.
(10) v. position commune arrêtée par le Conseilde l'Union européenne le 28 février 2000 et larésolution législative du Parlement européen,Légipresse n° 172-IV, p. 51, commentaireL. Bochurberg et directive 2000/31/CE du8 juin 2000 (JOCE L. 178 du 17 juillet 2000), v.annexe 3, p. 172.