L'internet contribue à faire évoluer les techniques de marketing et de publicité. On considère d'ores et déjà que la relation directe annonceur/ consommateur constituera la norme de la communication commerciale et publicitaire du réseau (le fameux one to one). Cette évolution pose évidemment la question de l'adaptation des règles de droit. La très grande majorité des dispositions qui régissent la publicité sont applicables à la communication commerciale sur internet, d'autres comme la directive sur le commerce électronique ont été expressément prises pour ce support. Mais des incertitudes quant au droit applicable et aux solutions juridiques demeurent, les juges seront très probablement appelés à se prononcer sur un certain nombre de points dans un proche avenir.
L'INTERNET annonce-t-il le retour à l'Âge d'Or ? Qui n'a pas été tenté de l'envisager, à la vue de l'ascension vertigineuse des cours de Bourse des valeurs associée à la nouvelle économie médias, informatique et télécommunications qui ont fait flamber le NASDAQ et le Nouveau Marché au cours de ces derniers mois ? L' e-krach essuyé par ces mêmes marchés ces dernières semaines est le premier éclair dans ce ciel que d'aucuns croyaient d'azur, éclair qui vient ...
Jean-Marc COBLENCE
Avocat, membre de Cyberlex
1er janvier 2000 - Légicom N°21
3312 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(2) Étude : La Publicité sur l'Internet en France,réalisée en 1999 par Benchmark Group.
(3) Journal du Net du 25/27 mars 2000, Les dotcomdopent les revenus de la publicité en 1999.
(4) Internet va-t-il changer le métier des spécialistes,CB NEWS n° 599 du 24 au 30 janvier2000, p. 50 et s.
(5) E. des Moutis cité dans l'article Internet vat-il changer le métier des spécialistes.
(6) Sylvain Forestier cité dans l'article Internetva-t-il changer le métier des spécialistes, cf.note n° 3.
(7) Crim, 16 novembre 1994, n° 94-80-749.
(8) Paris, 20 décembre 1974, JCP 75 II 18056.
(9) Cf. Bulletin d'actualité LAMY Droit del'informatique et des réseaux n° 124, avril2000.
(10) E. Derieux, Droit de la Communication,LGDJ, p.14,
(11) CA Rennes (1re chambre B), affaireCompagnie Financière du Crédit Mutuel deBretagne c/ Fédération Logement Consom-mationet environnement d'Ille-et-Vilaine, Légipressen° 172, juin 2000, III p. 97 (arrêt gracieusementcommuniqué par Maître Matthieu Desaunay), voirannexe n° 8 dans ce numéro.
(12) Le Droit de la Consommation de J. Calais-Auloy, Précis Dalloz, 1992.
(13) Directive n° 84-450/CE du 10 septembre1984 - JOCE 19 septembre 1984, n° L. 250,p. 17.
(14) Loi n° 96-659 du 26 juillet 1996 de réglementationdes télécommunications, JORF 27juill. 1996, p. 11384 s.
(17) Tribunal de police de Paris, 19 juin 1997,GW Management France c/ Avenir de la languefrançaise & Défense de la langue française,Petites affiches, 6 octobre 1997, p. 11.
(18) Directive n° 97/55/CE du 6 octobre 1997,JOCE du 23 octobre 1997.
(19) Article 16 de la Position commune duConseil du 28 février 2000.
(20) Cf. article 5 de la Position commune arrêtéepar le Conseil du 28 février 2000..