Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > IMAGES D'ACTUALITÉ ET PROTECTION DE LA PERSONNALITÉ : LE POINT DE LA JURISPRUDENCE -

Vie privée et droit à l'image
/ Chroniques et opinions


01/10/1999


IMAGES D'ACTUALITÉ ET PROTECTION DE LA PERSONNALITÉ : LE POINT DE LA JURISPRUDENCE



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Le projet de loi, présenté par le garde des sceaux Elisabeth Guigou, qui vise à interdire la publication de photos d'individus menottés ou victimes d'attentas, relance la discussion sur l'équilibre entre droit à l'image de chacun sur sa personne et droit à l'information. Le principe fondamental qu'il faut rappeler est que la publication de l'image d'une personne est soumise à son autorisation. Toutefois lorsque l'actualité et le droit légitime du public à l'information l'exigent, cette condition peut être supprimée. C'est ensuite au juge d'apprécier le caractère légitime de l'information ainsi publiée et de veiller au respect de la dignité de la personne humaine.

Si aujourd'hui on respectait à la lettre le droit à l'image, le travail d'Henri Cartier-Bresson ou celui de Robert Doisneau ne pourrait plus être publié » (Christian Caujolle) (1).« À continuer dans ce sens, on risque de ne plus pouvoir montrer une seule photo témoignant de l'état de notre société » (Patrick Bard) (2).« On ne peut plus photographier la France au quotidien. [...] Si ce mouvement continue, c'est toute une époque qui ne sera pas documentée » (Christian Ducasse) ...
Marie Thérèse FEYDEAU
Vice-Président du TGI de Paris
 
1er octobre 1999 - Légicom N°20
2429 mots