Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > REGARDS SUR L'INTERDICTION PRÉVENTIVE DE PUBLIER -

La pratique judiciaire
/ Chroniques et opinions


01/10/1999


REGARDS SUR L'INTERDICTION PRÉVENTIVE DE PUBLIER



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Principe à valeur constitutionnelle, la liberté d'expression fait l'objet de restrictions strictement organisées en droit interne mais aussi en droit international par la convention européenne des droits de l'homme. La conjugaison de ces textes donne une jurisprudence partagée, mais magistrats et commentateurs s'accordent à penser que le recours à l'interdiction ou à la saisie, préalables à la publication, doit être réservé aux cas les plus graves dans lesquels l'atteinte faite à la personne apparaîtrait irréversible et insusceptible d'indemnisation ultérieure. D'autres avancent cependant l'idée que de telles mesures sont purement et simplement incompatibles avec l'ensemble des textes fondateurs de la liberté d'expression et n'avaient en aucun cas été prévus par le législateur de 1970.

LA QUESTION de la licéité d'une mesure préventive d'interdiction de publier une information ou un cliché portant atteinte à un droit de la personnalité a été relancée récemment à l'occasion de plusieurs affaires. Ce fut d'abord, durant l'été 1996, lorsque plusieurs personnalités célèbres ont tenté d'obtenir une interdiction, prononcée à titre préventif sous astreinte, concernant certaines photos les représentant dans des circonstances privées, plus ou moins intimes (1). Les ...
Christophe Bigot
Avocat au Barreau de Paris
 
1er octobre 1999 - Légicom N°20
4344 mots