L'information est due à tout actionnaire, pour que ne soit pas méconnue l'égalité de principe entre eux. Les minoritaires, conscients que l'information permet leur protection patrimoniale, se montrent particulièrement exigeants en la matière, obligeant les actionnaires contrôleurs des sociétés cotées à aller au-delà des exigences légales. Malgré le refus du législateur d'instaurer des actions en justice collectives et une jurisprudence parfois sévère qui formule des conditions- obstacles à l'action des minoritaires désireux d'obtenir des expertises de gestion, ceux-ci peuvent néanmoins faire valoir leur protection patrimoniale par la voie contentieuse. Ainsi, la réticence dolosive, l'abus de majorité, de pouvoir ou de bien social sont autant d'armes dont disposent les minoritaires pour lutter contre une information défectueuse ou discriminatoire.
QUELLE MEILLEURE preuve que l'information financière est bien le composant essentiel d'appréciation de la valeur d'une société et de ses titres, que de voir aujourd'hui se précipiter, sur toutes les places anglosaxonnes, les dirigeants de nos sociétés cotées et de les y voir répondre en toute simplicité à toutes les questions que peuvent leur poser les investisseurs et la presse financière de ces pays ? Ils nous montrent ainsi que la qualité première des chefs d'entreprise est bien ...
Maxime DELHOMME
Avocat à la Cour
1er juillet 1999 - Légicom N°19
3858 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...