L'usage commercial de la reprographie est, depuis quelque temps, au centre d'une tourmente juridico-économique. Le débat est déjà lancé avec vigueur entre les entreprises utilisatrices d'articles de presse et les éditeurs, qui s'affrontent actuellement sur le terrain des panoramas de presse (1). C'est donc dans un contexte tendu qu'intervient la décision rendue par le tribunal de grande instance de Paris, le 20 septembre 2002.Le contentieux a été initié par Prisma Presse, société ...
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 2e sect., 20 septembre 2002, SNC Prisma Presse c/ Chambre de commerce et d'industrie de Paris et autres
(2) Voir notamment Légicomn° 27, Internet et intranet dans l'entreprise : questions de droit.2. Lucas André, « Aperçu rapide sur la loi n° 95-4 du 3 janvier 1995 relative à la gestion collectivedu droit de reproduction par reprographie », La Semaine juridique, Ed. G., n° 6, 8 février
(1996) « La reprographie, une gestion collective du droit de reproduction », Légicom, n° 77,1er trimestre 1995.
(4) Pierre Noguier, « Reprographie. La loi du 3 janvier 1995 relative à la gestion collective obligatoiredu droit de reproduction privée à usage collectif », Gazette du Palais, 1995, p. 1204 s.
(5) Pierre Noguier, op. cit.
(6) Pierre Noguier, op. cit.
(7) Christophe Caron et Xavier Linant de Bellefonds, « Reprographie : commentaire de la loi du3 janvier 1995 », Légicom, n° 7, 1er trimestre 1995, p. 2 s.
(8) Christophe Caron et Xavier Linant de Bellefonds, op. cit. 8. Christophe Caron et Xavier Linant de Bellefonds, op. cit.